沙巴大陸架權益訴訟下月1日開庭
Sabar籌款缺37萬籲大眾支持
出版日期: Sunday, November 01, 2026
文本大小:
（山打根1日訊） 即使是小至1.50令吉的捐款，也在帮助沙巴权益倡导行动组织（Sabar）资助其关于大陆架的法律挑战案。但在12月1日下一次高庭开庭之前，该组织距离目标资金仍缺少约37万令吉。
主席拿督再尼歐卡沙表示，Sabar已在所需的50万令吉总额中筹得约13万令吉，其中部分捐款来自马来西亚半岛。
廣告_OCDN.jpg)
他说：“我们甚至收到过低至1.50令吉的捐款”。
该组织目前正在筹集资金，以便聘请专家，对联邦政府在诉讼程序中提交的专家证据做出回应。
再尼表示，筹集资金的时间已所剩无几，他希望出席山打根聚会的人士能够协助提高公众对该案的关注，并鼓励更广泛的社会群体踊跃捐款。
周六在 Up Case Cafe 举行的大众交流茶会（Tea Talk），是 Sabar 在亚庇以外地区举办的首场此类活动。该组织计划接下来在斗湖举办类似的聚会，以阐明其法律诉求并寻求资金支持。
律师罗兰郑（Roland Cheng）在向与会者发表演说时强调，必须通过法院裁决来解决关于沙巴近海权益的争议，因为仅凭公众宣称拥有所有权并不能改变现有的法律地位。
“即使法律是错的，或者你声称它是错的，在法院作出裁决之前，它都不会自动变成错的，”他说。
郑律师解释，石油公司依赖于当前生效的法律，来确定哪些管理机构拥有对近海资源的控制权，并有权批准其开发。
“你可以挑战，你可以高喊，你可以表达任何你想要的诉求，”他说，并强调单靠反对意见并不能取代现有的法律框架。
Sabar 于2023年9月在亚庇高等法院递交訴状（Originating Summons），将马来西亚政府列为唯一被告。
其诉求在一定程度上依据《1954年北婆罗洲（界线变更）枢密院令》，该法令在马来西亚成立之前，已扩展了北婆罗洲的边界以包含其大陆架。
Sabar 主张沙巴保留了这些领土权利，并寻求法院宣布沙巴的领土根据该命令继续包含其大陆架。
郑律师表示，这项诉求的规模非常庞大，并在演示过程中指着地图向与会者进行说明。
他说：“如果你看看这片区域的面积，它比沙巴的陆地面积还要大”
他指出，本案涉及的利益不仅限于石油和天然气，还涵盖了海洋温差能转换和海上风力发电等潜在机遇，这些机遇有可能创造可观的收入和就业机会。
在解释法律背景时，郑律师重点提及了《1966年大陆架法案》第3条，该条款规定大陆架勘探和天然气资源开发的权利归马来西亚所有，并由联邦政府行使。
该法案以及《1966年石油矿业法案》是在1969年通过紧急状态立法扩展适用于沙巴和砂拉越的。
Sabar 对在紧急状态框架结束后继续在沙巴适用这些法案提出质疑，并寻求法院宣布该等法案在2012年6月19日之后在沙巴无效或不再适用。
郑律师在解释这一观点时，引用了《联邦宪法》第150(7)条，该条款涉及紧急条例及依赖紧急权力的法律之失效规定。
该组织还对《2012年领海法案》第3(3)条提出质疑，该条款在涉及土地、石油矿业和大陆架的指定法律中采用了3海里的限制。
这与同一法案中规定马来西亚拥有的12海里领海有所不同。
除了主张大陆架属于沙巴州领土的一部分外，Sabar 还寻求法院单独宣布沙巴的领海范围应包含12海里。
所寻求的声明仍有待法院裁决。Sabar 也已申请将本案中涉及的宪法问题移交至联邦法院裁决。
出席山打根聚会的人士包括山打根丹絨里拔州议员邒靖強、 雙溪西甫架州议员麗莎哈山奧班 以及前 丹絨里拔州议员拿督潘明豐。
_OCDN.jpg)
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube