馮晉哲支持制定反跳槽法
維持沙巴政治穩定
出版日期: Saturday, July 25, 2020
文本大小:
馮晉哲
2020年7月25日沙巴州青年与体育部长冯晋哲于亚庇发表媒体声明
首席部长拿督斯里沙菲益于7月24日于《星报》发表的一篇旨在商讨在沙巴实施反跳槽法的报导，以“遏制政治动荡”的建议。对此。我为首长的建议表示全力支持。
廣告_OCDN.jpg)
马来西亚的政治，尤其是沙巴州的政坛一直受到跳槽文化的影响，是一个众所周知的秘密。部份议员或内阁成员往往为了私心或个人政途着想，而跳槽到敌对阵营。 近来出现许多针对沙巴州议员的家门口都惊见“政治特工”的谣言或指控。他们提供了数千万的款项和职位，试图将议员诱导到另一边厢，以推翻民兴党领导的现任州政府。
然而，这种做法绝非个案。在马来西亚尤其是在沙巴州，几十年来这种跳槽做法而使沙巴政坛名誉杯盘狼藉。 该法条也不是一件新颖的事情。因为其他州政府，即槟城州已经根据《 2012年槟州州宪法（修正案）》第14（A）（1）条颁布了该法律。而最近雪兰莪州议会也通过要求，将相同规定纳入联邦宪法的动议。
因此，沙巴政府现在是时候决议是否应该继续容忍这种荒谬的背叛行为，或是我们一劳永逸地通过法律喝止这些行为。一旦当选议员中途退党或跳槽，就必须悬空他们的议席，并且严惩任何企图用金钱和职位来收购政客的人。 这将确保政府将由人民合法选举产生的代表组成，实现民主政府的本质：人民的政府，即民有、民治、民享。
对于有者质疑反跳槽法违反联邦宪法第10条（结社自由）是否违反宪法的顾虑，我在此提出个人浅见。 第10条所保障的自由是：（1）（a）言论和表达自由，（1）（b）和平集会和无武器的权利以及（1）（c）结社权，但非绝对权利，其限制与例外在第（2），（3），（4）节中有明文规定，这也是公认事实。
攸关反跳槽法的合法性，争论的焦点是该法律将侵犯第10条第1款（c）项的结社权，我坚信，当任何人决定参选议员，他将从人民身上得到授权，同时也受限于必须兑现若干承诺的种种规范。无论是他个人的承诺，或是所属政党的宣言。
换句话说，当选的州议员或国会议员必须在整个选举期间，代表所属选区人民参选，因为人民是根据议员在选举期间的所作所为来授予权力。如果议员企图更换联盟或政党，则理应腾出议席，还政于民，由人民再次决定议员是否值得在另一个政党下再次代表他们。 根据宪法第10条第（2）款明确规定，国会可以为维护联邦的安全、公共秩序或道德的条件下，依法施加其认为必要或合宜的限制。
有鉴于最近几个沙巴州议员住处备受骚扰及威胁，我认为，反跳槽法是出于公共秩序和道德的考量是正当的，也是合乎宪法的。 之前，涉及“喜来登行动”的议员，让马来西亚民选政府希望联盟垮台，现在也企图推翻现任沙巴政府。因此我敦促同在沙巴政府的同僚以及全体希盟+成员，一同支持首长设立反跳槽法，以解决沙巴和马来西亚长久以来政坛跳槽文化的恶习。这也为在国际上被誉为“民主灯塔”的我国，设定了更高的民主规范标准。
_OCDN.jpg)
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube