沙東岸綁架跨境犯罪與恐怖組織威脅
立國契約專家：聯邦軍事保安力量
所作一切令人失望
出版日期: Wednesday, February 05, 2020
文本大小:
【亞庇四日訊】1963年馬來西亞立國契約課題的專家們認為，沙巴東海岸持續發生綁架和跨境犯罪案件，以及本地恐怖組織與菲律賓南部武裝份子合作問題的存在，表明聯邦政府未能讓沙巴免於受到威脅。
馬來西亞立國契約課題活躍份子再納亞加馬因（圖）表示，雖然保安是聯邦的義務，但聯邦政府為確保沙巴州的安全，所作出的一切令人失望；自馬來西亞成立以來，過去56年以來，沙巴州的安全程度，可以通過聯邦對國家軍事力量的定位來看出。
他表示，我國僅有的兩個軍營是駐紮在馬來亞半島，一個是在雪蘭莪，另一個在霹靂；安全威脅無所不在的沙巴州，僅獲配步兵營；一個軍營有1萬至2萬5千名軍人，而一個步兵營有大約1千至5千名軍人。
曾經擔任沙巴政府顧問與布城討論63立國契約的再納表示，安全是一項聯邦義務，對此沒有其他解決方法，談到安全問題，還包括非法移民的入侵，外來人也是聯邦政府必須負起責任解決的問題。
最近在拿篤附近擔比山岸外，五名印尼漁民，遭一群與阿布沙耶夫組織有關的武裝份子綁架后，印尼政府批評馬來西亞的防禦能力。
菲律賓武裝部隊司令官還聲稱，這類綁架案證明阿布沙耶夫得到了沙巴當地人的幫助。
內政部副部長阿茲士加曼也沒有否認，存在內部恐怖份子與菲律賓南部聖戰組織合作的可能性。
如《聯邦憲法》所述，沙巴州的安全和基礎設施建設，應由聯邦政府負責。
再納表示，布城應該接受沙巴首席部長沙菲益阿達的建議，將洛高宜步兵營遷置到沙巴的東海岸，這不僅對外國激進組織具有威懾作用，而且對已經在沙巴州的恐怖份子也會讓造成恐懼。
他說：＂但是他們更喜歡駐紥在亞庇，那裡有很多娛樂場所，單是拒絕這項建議，就表明布城沒有履行其義務，即使沙巴政府建議撥出拿篤的一大片土地，提供給軍隊以遷置他們的部隊，他們依然拒絕。”
他相信，人們沒有必要為此直接指責布城，但自然會判斷，沙巴仍然面臨綁架和外國威脅，而且沙巴還存在成千上萬的非法移民。
他表示，印尼和菲律賓有權將他們的怨恨帶到布城。
沙巴大學的歷史學家比爾徹巴拉表示，聯邦政府希望履行其義務，但目前沒有資源；馬來西亞的軍事資金很少，由於報酬和薪水低，許多人不願加入安全部隊，迫使政府將其軍事力量保持在很小的規模，此外，我們沒有像新加坡那樣的政策，規定所有年輕人都必須接受義務軍事訓練，政府也無力招募許多人加入，事實是，我國甚至無法購買二手戰鬥機，以至於國防部甚至考慮將棕油，作為交換購買軍事資產的條件。
比爾徹將一馬發展公司的醜聞，歸咎於聯邦政府現在面臨財政困難的原因之一，並說損失的錢本可以更好地利用，例如提高國防實力。
他認為，由於缺乏資金，軍方無法為沙巴的東海岸提供全面的安全，以防止犯罪份子從蘇祿海入侵。
他說：＂老鼠洞太多，沙巴東海岸的海岸線太長了，如果政府擁有資源，便可以輕鬆地在古達丶仙本那丶斗湖或加拉巴干等地，建立大型軍事基地，事實是聯邦政府負擔不起。”
他補充道，馬來亞半島的安全，比沙巴州要好得多，由於沙巴的面積如此之大，布城不能像對待馬來西亞其他12州般對待沙巴。
他指出，大多數聯邦開支都過於集中在馬來亞半島的各個州，包括國防開支。
立國契約課題的另一位觀察員邁可彼得高云表示，布城未能確保沙巴的安全，如果他們成功了，便不會再發生綁架案，非法份子也無法進入沙巴。”
他同意，布城應該將洛高宜軍隊搬到東海岸。
也是沙巴智囊團發展研究所的董事會成員之一的他說：＂安全部隊必須首先通過“老鼠途徑”阻止移民的滲透，危險是恐怖份子也可能以這種方式進入沙巴州。＂
63立國契約課題的另一位活躍份子比里察貢巴力表示，作為沙巴，人，他無法完全駁斥，布城未能為沙巴州提供安全保障的說法，相信安全部隊已經做了足夠的努力，來遏阻沙巴安全的破壞份子。
作為兵南邦國會議員的助手的他表示，如果安全部隊重新啟動邊境偵察員，他們會做得更好，他們曾經成功地制止了叛亂。
擔任現場情報和準軍事特工的沙巴邊境偵察員已經不復存在，不僅挫敗了共產主義叛亂，而且在1960年代的對峙中，擊退了印尼士兵的突襲行動。
他說：＂他們對沙巴地形的了解，讓他們比現在的軍隊，更有效地管控邊境的安全。＂
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube