最新新聞 :


廣告

主页 / 东海岸新聞
當年判詞未諭令由誰拆除/導致莎賓都違建原封未動/案今午在庇再宣判
出版日期: Friday, April 01, 2016
文本大小:

當年判詞未諭令由誰拆除/導致莎賓都違建原封未動/案今午在庇再宣判【本報斗湖卅一日訊】斗湖莎賓都5幅休閒地被發展商當作商業店發展的案件,將於2016年4月1日下午二時三十分在亞庇重審。一直在跟進此事的前任斯裡丹絨州議員黃仕平和10位起訴發展商的店主並沒就此了事而採取了另一項法律行動,即是向高庭申請把此案於2009年在斗湖高庭時審訊的判決,安排由原審法官再來一次的清楚宣判,讓此案能一勞永逸的有個明確的結果。

已是亞庇國會議員的黃仕平在國會召開期間,於吉隆坡發表的文告中表示,他是因他們在起訴發展商蔑視法庭的官司敗訴後所採取的另一個步驟。

他說,10起訴人的律師已向高庭作出申請,有待高庭的編定日期。

此案的10名起訴人是Chong Sui Jin, Yong Sie King, Lee Kok Ming, Pang Koh Len, Wong Chew See, Chin Kon Tai, Chen Yuh Bih, Lim Kon Hock, James Wong Chong Leong,2名答辯人是拿督斯裡江海清和Jeramas有限公司。

黃仕平說,有關發展是在2006年發展該休閒地時,受到上述10店主的起訴有關發展是違法的,此案在斗湖進行審訊,由當時是司法專員的游貞桂主審,她在2009年10月23日宣判有關合約是不合法,所建起的建築物是違章,得在6個月內給拆除和清理恢復原狀。

他說:「此案又被呈上上訴庭和聯邦法院,聯邦法庭5司會審時,於2012年12月5日在亞庇一致裁決維持斗湖高庭於2009年10月23日的宣判,即是莎賓都D段的興建商店是違法,需在6個月拆除。」

他說,他們在2年後見發展商沒有遵照庭令行事而入稟法庭起訴發展商蔑視法庭,唯基於技術上的問題,他們起訴失敗。

他指出,由於發展商和江清海在強調於2009年的高庭判詞中並沒有諭令發展商或江氏本人去拆除那些建築物,因此,誰是誰非的要辯明真相,便是由當時的承審法官在斗湖再清清楚楚的宣讀有關判詞一次,給斗湖和整個沙巴的人民一個明確的答案。黃仕平也呼籲民眾到法院給予支持。




关注我们




今日东海岸熱門新聞


今日熱門新聞


今週熱門新聞


视频新闻