沙巴繼砂拉越之後喊停PADU系統
傑菲里：倘聯邦欲執行需广泛改进平台
出版日期: Monday, March 25, 2024
文本大小:
（亞庇廿五日訊）繼砂拉越之後，沙巴也喊停中央数据库中心（PADU）系统。沙巴第一副首席部长拿督斯里傑菲里吉丁岸博士今日發文告指出，他对联邦政府最近推动PADU系统的全面注册深感担忧，尤其是在当前数据隐私被认为比以往任何时候都更重要的情况下。廣告_OCDN.jpg)
他說：“我也对经济部长拉菲齐·拉姆利在这个问题上的言论感到不安，他的言辞过于强硬，近乎强迫。因此，我敦促部长暂停并重新评估这项策略。”
他說：“不能不說，为期四个月的时间窗口内将约2000万目标马来西亚人注册到PADU系统的行动相当令人震惊，同时也令人困惑。这个匆忙的原因是什么？这不会让系统面临数据准确性和安全性的潜在影响吗？政府准备如何确保在如此短的时间内涌入系统的个人数据将被安全管理和保护？显然，更加审慎和分阶段的方法会更明智。”
他說：“此外，超过65%的马来西亚人尚未注册，这表明存在着深刻的信任问题 - 或者更确切地说，缺乏信任。我想知道为什么。这可能是因为PADU要求的数据具有侵入性吗？政府为什么需要知道我欠谁多少钱？这与我是否有资格获得补贴有什么关系？”
他指出，还有更重要的问题，比如PADU是由谁开发的，数据将如何得到保护？如果数据泄露会发生什么？作为世界上第八个遭受最多数据泄露的国家。
他說：“我认为PADU是政府现在最后需要引入的东西。历史表明，没有任何数据系统是无法被侵入的 - 即使是最近FBI的人员数据库也被黑客攻击了。”
傑菲里認同砂拉越部长拿督斯里阿都卡林拉曼韓扎的观点，即PADU与现有系统如e-Kasih或Skim Tunai Rahmah没有区别。
他說：“我不认为PADU是必要的，或者它如何证明了比像內陸税收局（LHDN）或福利系统等传统机构所需的个人数据更广泛收集的合理性。政府的责任是服务于其公民，而不是不必要地深入他们的私人生活。个人隐私的保护必须与数据收集的好处相平衡。”
此外，他表示，如果有一天这些数据被用于其他恶意目的，谁将负责？无论是监视、政治操纵还是其他不负责任的政党形式的控制。这些不是我的幻想 - 全球已经有很多先例了。
傑菲里說：“如果联邦政府仍然希望继续推进PADU，那么我建议该平台进行广泛修改和改进，而不会使人们感到不安。这个系统的支持者也应考虑其沟通方式的影响。没有必要威胁人们，说他们如果不注册，就不会得到补贴。这种策略不会说服人们，也不会使他们愿意与你合作。”
他說：“就我个人而言，我建议PADU使用已经掌握的现有数据库填充他们的数据库。帮助人们缓解他们的隐私顾虑，更重要的是，不要加重他们的负担，因为他们已经对分享他们的个人信息感到戒备。
他說：“事实上，我相信所有这些数据应该由各个州管理。我们在沙巴已经忍受了太多过去我们的数据被滥用的不必要的目的的坏记忆。我们不希望重复这个错误。”
砂旅游、创意工业和表演艺术部部长拿督斯里阿都卡林日前指出，砂拉越政府对中央数据库中心（PADU）抱有一些保留态度，最近的内阁会议上也曾进行了讨论。
他說，对他个人而言，注册PADU就如赤裸裸的暴露自己。
阿都卡林表示，在填写国家中央数据库中心的资料时，必须公开所有个人信息，包括银行账户和房产等，就像是完全赤裸裸的暴露自己。
他对有关PADU隐私和安全问题有些担忧，同时质疑PADU背后的真实意图，并暗示有关数据或有被政治利用的风险。
他质问有多少人愿意这么做？
阿都卡林强调，他不是说政府不支持PADU，而是要在有良好的意图和目的基础下支持。如果创建PADU存别有用心的动机，那砂政府不同意。
他说，从他个人角度来看，他视PADU为类似e-kasih 的系统。因此，他认为不需要一个可能会带来更多问题的新系统。
他说，如果PADU是为帮助贫困和弱势群体，联邦政府应该关注被归类为低收入或福利受益人，而不是要求每个公民注册。
他强调，PADU注册不应该匆忙的推行，而是应该经过彻底的审查，以确定其真正的必要性，是为了帮助贫困人还是收集村庄的人口数据？而收集人口数据已是统计局的职责了。
經济部长拉菲兹已回應，表示他下周将会晤砂拉越州政府，以讨论主要数据系统（PADU）注册事宜。
他说，据他了解，砂拉越推迟注册PADU的指示仅限于州政府官员和职员。
他指出，砂拉越政府是基于州内阁会议的一些意见，先向经济部寻求厘清疑虑，因而发出上述指示。
_OCDN.jpg)
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube