不滿多名政治人物網上攻擊
前首長慕沙不厭其煩講述
被提控至無罪釋放過程
出版日期: Thursday, July 29, 2021
文本大小:
【亞庇廿八日訊】兩次獲無罪釋放的沙巴前首席部長丹斯里慕沙阿曼，不滿有多名政治人物不斷在網絡上對他做出指控，而再次不厭其煩地講述他被提控至無罪釋放的整個過程，以還他一個清白。
慕沙在文告上非議這些人，因為有關判決或法律程序，不符合或不利於他們的政治敘述，便很快就“轉移”視線，試圖玷污其名字。
廣告_OCDN.jpg)
他非議對方使用的策略，便是以他於 2020 年 6 月 9 日被吉隆坡高等法院判無罪釋放的法庭案件提出異議。
慕沙譏笑他們膚淺及對法律程序不理解，並且忘記案件中明確支持他的事實真相，或故意不知道導致他在案件獲勝的順序事實。
由於他現在在州與聯邦都沒有一官半職，因此他做出澄清，完全沒有任何政治利益。
他說，在十六年前，他被大馬反貪會及香港廉政署花了三年的時間(2008-2011)來調查一宗貪污案，他也對這兩個機構的專業調查給予充分合作。結果發現他並沒有犯法，為了反映事實真相，他被要求在法庭上詳細說明實際事實。
他說，反貪會徹底調查後發現其中無貪污成分，所調查的錢是政治獻金。前反貪會調查科主任拿督斯里穆斯塔法於 2011 年 9 月致函通知了香港廉政公署，後者也於徹查後於2011 年 12 月 22 日發出函件，表示調查已完成並表示他沒有渉及任何貪污而不準備對他採取行動。
總檢察署也對反貪會的調查進行審查，証明他沒有渉及貪污和洗黑錢。
當時的前總檢察長丹斯里阿都干尼、前檢察長拿督 斯里敦亞都馬吉、反貪會前任首席專員丹斯里阿布卡欣及反貪會前調查主任拿督斯里穆斯達法都一致決定不對他採取進一歩行動。
連反貪會的評估行動小組也同意該決定，這些都是通過了現有的法律渠道的。
當時的拿督斯里納茲里部長在國會上也說貪污証據不足，有關捐款是巫統的政治獻金。
慕沙稱，他領導的沙巴國陣於2018 年 5 月的第 14 屆大選中獲勝以受委成立新政府。他獲沙巴州元首委為合法的沙巴首席部長。但在主持新政府第一次內閣會議後，不到48小時後，州元首卻在他沒有辭去首長職的情況下，以他失去多數議席為由又委沙菲益為沙巴首席部長，他就此不合法的事以民事程序將元首及沙菲益告上法庭。但在他的案件開審的兩天前，他卻被翻舊案於2018年11月5日被捕及告上法庭。
這一行動直接或間接地為其政治敵人帶來了政治優勢。難到有關起訴不是惡意及政治迫害嗎？
他的律師團隊接著向吉隆坡高等法院提出了兩次申請，第一次申請撤銷所有對他的指控。第二項申請是向聯邦法院提出憲法問題。
他的申請是在2020年2月12日提呈（當時還是希盟政府） ，並附有一份陳述事實的支持宣誓書，及重要的相關文件。該申請也是一個法律程序。
他在支持宣誓書中，詳細提交了事實，並附有重要及相關文件，包括香港廉政公署的調查文件。其律師還向前總檢察長丹斯里阿都干尼提交了一份宣誓書以支持該申請。
慕沙表示，他提出政治迫害和惡意起訴，是因為所發生的事情，明顯是濫用法律程序。如果繼續檢控，將導至他會對政府提出對他「惡意檢控」的起訴。
當時的副檢察官根據《刑事訴訟法》第 51 (A) (1) (c) 條文向辯方提交有利事實的書面陳述，承認丹斯里阿都干尼的決定。
他說，檢方沒有提出新的証據或問題，2018 年 11 月的檢控，只是基於一項舊的調查，廉政公署和反貪會都已經認定他沒有犯罪。
他強調，從法律角度總檢察長作出的決定，具有不可掉以輕心的價值，也不能無故隨意更改。
根據申請撤消起訴的理由，總檢察長丹斯里依德魯斯哈倫與處理其案件的副檢察官，認真、客觀和專業地審查其申請，並從法律以及正義的各個方面做考慮。
控方是於2020年6月9日通知高等法院，將不根據刑事訴訟法典第254條文對他進行檢控，並撤回對他的所有指控。
高等法院法官拿督莫哈末賈米在聆聽雙方陳詞後宣判將他無罪釋放。
他希望任何人都不應該因為政治仇恨被反複調查和無罪釋放，而成為毫無根據指控的受害者。
他重申自己於十年前已經被清除了所有的指控，即便再次被拖上法庭，他也已經通過正當的法律程序，再次成功獲得還以清白。
他希望那些屢次試圖誹謗他的人，不如把精力集中在為國家面臨的巨大挑戰尋找解決方案上，尤其是解決新冠病毒造成的健康和經濟危機上，豈不是更好、更有責任感？
_OCDN.jpg)
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube