蘭瑙打劫傷人案被告
不認同案情而被拒認罪
出版日期: Saturday, May 08, 2021
文本大小:
【亞庇七日訊】“蘭瑙打劫傷人案”今天再度提堂，對控狀認罪的被告在法庭翻譯員宣讀案情時，表示沒有腳踢受害者，法庭因此再度拒絕接受被告認罪，案件展延過堂。
41歲的被告顏偉冠(譯音)無業，他是被控於3月17日晚上8時50分，在蘭瑙一間連鎖便利店附近的垃圾收集站，打搶一名29歲女子的手機，過程中蓄意造成對方受傷，觸犯刑事法典第394條文。
廣告_OCDN.jpg)
法庭翻譯員是以華語向被告宣讀控狀，被告承認罪狀。不過，被告表示他在犯案過程並沒有腳踢受害者，承審的地庭法官烏慕卡棟遂拒絕被告對控狀認罪。
副檢察司阿蒂巴賽夫遂要求法官擇期過堂，不建議被告獲保釋。 法官擇定案件於5月25日進行審前管理，被告續遭延扣。
被告於今年3月26日遭提控時承認罪狀，但他在向法官求情輕判時表示，並沒有意圖犯案。法官過後便拒絕被告對控狀認罪，諭令開庭審訊。
被控販運逾7公斤冰毒
兩華男不認罪
【亞庇七日訊】兩名華裔男子被控販運毒品，面對可判死刑或終身監禁的控狀，他們皆否認罪狀，高庭展延案件過堂。
38歲的沈順謙(譯音)及28歲的劉昌鴻(譯音)乃被控共謀於2020年7月4日午夜12時50分，在亞庇國際機場抵境處販運重3千510.5克的冰毒，觸犯危險毒品法令第39B(1)(a)條文，並可在相同法令第39B(2)條文下被判刑。
另外，劉氏也被控於上述相同日期的午夜12時30分，在亞庇國際機場二號抵境處，販運重4千243.9克的冰毒，觸犯危險毒品法令第39B(1)(a)條文，並可在相同法令第39B(2)條文下被判刑。
法庭翻譯員是以華語宣讀控狀，兩名被告皆否認所面對的控狀。來自關稅局的副檢察司沙費益瑪哈迪由副檢察司凱魯丁代為出庭聆訊，他要求高庭司法專員阿莫拉蒂擇期過堂及敲定審訊日期，並申請將案件進行聯合審訊。
司法專員遂擇定案件於9月15日進行審前管理，擇期11月15日至18日開庭審訊，並批准案件進行聯合審訊。沈氏是由PJ柏里拉律師代為辯護，而劉氏則由義務律師藍星及于宛君代為辯護。
巴夭男否認販毒控狀
案展十一月八日開審
【亞庇七日訊】巴夭籍男子被控販運毒品，他否認罪狀，要求審訊。
24歲的法依斯阿布英賓乃被控於2020年6月27日下午1時35分，在孟家達的斗亞蘭繞道，販運重50.97克的冰毒，觸犯危險毒品法令第39B(1)(a)條文，並可在相同法令第39B(2)條文下被判刑。
沒有代表律師的被告否認罪狀，副檢察司沙里夫丁要求高庭司法專員阿莫拉蒂擇期過堂及敲定審訊日期。
司法專員遂擇定案件於9月15日過堂，擇期11月8日至11日開庭審訊，被告遭延扣至案件審結。
銷售員否認失信逾32萬令吉
准保釋案展下月九日過堂
【亞庇七日訊】一名快遞公司職員被控在舊東家工作時，失信逾32萬令吉，他否認有罪要求審訊。
36歲的丹尼斯登肯乃被控於2019年9月4日至2020年2月14日之間，在亞庇一間飲料生產和批發公司擔任銷售員時，不法使用公司一筆共計32萬7千283令吉42仙的銷售額，或將這筆款項據為己有，因而觸犯刑事法典第408條文(失信)。
被告否認罪狀，副檢察司阿蒂巴賽夫要求法官擇期過堂，建議被告的保釋金設在1萬令吉。被告代表律師則要求減低保釋金，指出被告乃家裡獨子，需照顧年邁的母親。被告沒有犯罪記錄，也不曾違反警方的口頭保釋外出條件，棄保風險甚低。
法官經考量後，擇定案件於6月9日過堂，允許被告以8千令吉保釋金及2人擔保外出。被告需每個月2次向警方報備行蹤，保外期間不得干擾控方證人。
_OCDN.jpg)
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube