就州政府擬徵五巴仙海產出口稅 // 蔡福裕促聽取業者意見 // 俾達雙贏免毀整個行業
出版日期: Tuesday, November 20, 2018
文本大小:
【本報古達記者十九日訊】本州海產業知名人蔡福裕呼籲政府在徵收5%海產出口稅時，聽取業者建設性意見，俾達到雙贏局面，以免毀掉整個海產業。他說，有關沙巴政府二零一九年財政預算案，欲徵收5%海產出口稅，一些部長官員們在報章上庇護徵收出口稅的目的。蔡氏提出以下數點理由，以支持其建議。1.保持沙巴海鮮美食天堂(據我所了解，遊客主要以吃野生(WILD CATCH)海鮮為主，而且也以高級海鮮為主，如七星班、老鼠班，各種類石班魚、龍蝦、老虎蝦、小花蝦、沙蝦、琵琶蝦、黑螃蟹、花螃蟹與各種螺類，以上都以深海野生捕捉。2.致於養殖蝦及養殖魚，一般遊客視為次等需求(只有在沒有野生魚供應時的代替品)，總數量估計少於產量的2%。3.其他冷凍海產如尤魚，浦魚等出口估計也少於總捕量5%.4.至於一些主觀言論，提到巴宋魚價格，對徵收出口稅將起了很大作用。此言根本沒有根據，因為從來沒有人出口巴宋魚到國外，只有在捕高峰季節時，市場太多的巴宋魚，而本地市場無法消化時，加工廠才開始收購，並加以冷凍收存待惡劣天氣時(漁船無法正常運作時)，市場缺乏，才再推出市場出售。有時候數量太大以至品質不好，做成魚粉，供動物飼料。總結，按照我的觀察和判斷，如果政府為着要打造沙巴成為海鮮美食天堂，應該詳細研究，只針對那些真正供應遊客享用的一些指定海鮮，控制出口或控制出口數量(按季節調整)，平衡本地需求，而不是千遍一律抽取5%出口稅，以至能達到雙贏局面，(本地及遊客需求不受影響，出口商能與鄰國競爭，本地漁民及勞工生計也同時受惠)。至於沙巴養殖業，在不理想的地理環境情況下，高風險的投資及高昂的出口冷凍貨櫃運輸費用，入口飼料等，與鄰國相比之下，在本區域實在佔了劣勢。如果政府強制抽取5%出口稅，這不單影響出口商與外國競爭條件，也同時直接影響農民的收入，終將迫使農民放棄這高風險的行業。至於漁民，也因出口商被迫調整收購魚價後，利潤空間有限，海產逐年減少，維修船費暴漲及基本工資調高，因無利可圖也逐漸轉行，另求謀生，最終連基本供應本地及遊客的海鮮也受影響。
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube