指消費稅與通貨膨脹毫無關係 // 張克駿轟首相說法
出版日期: Saturday, March 24, 2018
文本大小:
【山打根廿三日訊】昨日首相納吉登入亞庇市拜訪沙巴子民，利用買一送一的方式來派牛肉，派雞蛋，派白米來做廉價政治宣傳。首相納吉亦表達出對馬來西亞消費稅與通貨膨脹毫無關係的說法做出這樣的評論，表示一切責任歸咎於無良商家的任意開價說法，並不是消費稅的問題。這樣的說法讓人感到非常無理與矛盾。假如首相真的要振興國家經濟的話， 首相大可將這5樣或以上的日常產品，利用固定的價格或政府補貼方式推出市場，形成東西馬價格統一，利用兩三年時間就可以恢復穩定的經濟水平，這樣不是更實際嗎? 山打根民主行動黨聯委會副主席張克駿強烈批評我國首相散髮錯誤的觀念予沙巴人民。實際上我國所實行的消費稅，在還沒有正確的商家提供資料就貿貿然實行，就殺一個商家措手不及! 試問每一位商家和平民百姓，一聽到消費稅都有一股強烈不安的感覺。如今消費稅被強制實行2年多了，許多問題依然存在，如今商人還要被套上無良商家稱號。自從消費稅的實行，經濟開始跟住下滑，導致商家苦不堪言。 說到消費稅，我國實行的消費稅與新加坡截然不同，並不能拿來做比較。新加坡的消費稅比我國來的高，但是新加坡的通貨膨脹指數比我國來得低，而且他國的貨幣兌換率也比我國來的強。這問題到底出現在哪裡? 首相是否應該向新加坡學習其他政策所帶來的好處，而不是有樣學樣，但是效果並不在那! 消費稅首相可以拿來比，那為何不拿新加坡經濟來做比較呢? 首相納吉大可以與新加坡的全國生產總值GDP來相比，看看我國的經濟指數到底有多不堪入目。 試問新加坡征收消費稅的系統與程序又是否與我國一樣呢?廣告_OCDN.jpg)
新加坡的消費稅只對原產品征收一次消費稅而已，並沒有連帶至中小盤商和消費者，這樣貨物的價格就不會連升數倍。國家收入能增加，但也不會加重商家太大的負擔。試問有關部門，從製造商，大盤商，運輸商，批發商，再到消費者手上，真的就只有6%消費稅嗎? 那至少是10%以上了! 如果馬來西亞的經濟與消費稅制度是合理的話，那我們的副首長就不會長期不在山打根而是在新加坡了，不是嗎? 況且，馬來西亞許多商家是否有牟暴利，大可向中華商會獲得證實。許多商家都有註冊到沙巴州中華商會成為會員，以確保華社與會員能夠獲得合法的權益，以及促進與鼓勵華裔工商農業的發展。首相所提及的商人牟暴利，那政府也有征收20%公司所得稅，政府也從中得到利益。假如正如首相所說的商家以權牟利，就相等於政府部門的失職，因為沒有一個正確的方案來解決這個問題。貿消部自從消費稅成立後，不曾停止到處搜查每間公司，確保毫無漏洞。但如今2年已過，貿消部不是白白吃薪水足足兩年了嗎? 張克駿認為，所有關聯到消費稅的部門都應該被審查這2年以來的效率何在。我國首相不但強硬實行消費稅，2年內我國經濟不見增長，反而更加難堪。首相納吉也沒有把400億的消費稅收入透明度地向大眾交待清楚用在哪裡。如今到了大選年，才紛紛跑到沙巴拜票，堂堂國家的最高領導，變成推銷員買一送一。這類領導人，並不適合管理國家。
_OCDN.jpg)
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube