辯題應為"為何民興黨不願合作" / 張克駿指翟華俊曲解原意
出版日期: Monday, September 04, 2017
文本大小:
【山打根三日訊】山打根民主行動黨聯委會副主席張克駿對民興黨的企圖感到質疑，並表示遺憾翟華俊根本沒看清和讀懂他的文告，就隨隨便便接受挑戰，歪曲辯題誤導人民，這種不負責任的動機實在讓人不敢恭維。他在之前的文告清楚地表示，前提是王鴻俊和民興黨不斷攻擊行動黨，仿佛與國陣身在同一陣線把矛頭指向行動黨，破壞了選民所期待合作對抗國陣的意願，而且民興黨擺出要打完所有席位，不斷攻擊行動黨，不願意合作的態度，比巫統更嚴重要"一黨獨大"，就此張克駿才挑戰王鴻俊進行辯論，是否「民興黨不願意合作」？他說，如果純粹只是針對誰能代表華社，他不認為這個辯題有任何意義，首先行動黨是多元種族政黨，加上行動黨身為全國最大的反對黨，只會和國陣辯論，行動黨的目標是要取代國陣，除非民興黨已經成為了國陣的代言人，或者如他之前所言，民興黨似乎和國陣同一陣線要對付行動黨，行動黨自然願意和"親國陣"的民興黨辯論。廣告_OCDN.jpg)
張克駿表示，盲目的接受辯論挑戰，他是不會回應的。況且，要說代表華社，試問一個連中華文化最骨乾的精神 —— 忠義都不懂的人，背叛選民甘做青蛙的人，怎配代表華社？他批評翟華俊惡劣地迴避了種種疑問，只想單方面攻擊行動黨不能代表華社，這恰恰顯示民興黨不被華社所接受，華人不喜歡不忠不義之徒，所以才狗急跳墻，來惡意攻擊行動黨，對此行動黨不會上當，如果民興黨要做國陣的幫凶，要打完全部議席拒絕合作，行動黨到底必定奉陪到底！他說，對於他之前提出的疑問如，「為何民興黨槍頭只對向行動黨，而不是國陣，就好像2013年典型的進步黨一樣」，以及「為何民興黨不願意合作，執意分散選票幫助國陣」，這一切在翟的文告裡卻一字不提 。張克駿再次強調，行動黨從來沒有否定民興黨，就如林冠英去年所言要和沙菲益合作那樣，行動黨不止一次要闡明立場敞開門戶歡迎合作，但是真心換絕情，善意換來惡意，民興黨不斷攻擊行動黨，而且目中無人要比巫統更霸權，企圖一黨獨大，這種危險的態度，行動黨必挺身而出，絕不能容許這種巫統霸權行為在沙巴橫行霸道。行動黨要知道的是，為何民興黨不要合作？即便民興黨知道，只有合作，以一對一方式才能擊敗國陣，但民興黨仍然處處與行動黨為敵，似乎像是國陣派來的打手，讓國陣在多角戰中得逞。最後他重申，行動黨在過去十年裡扎根沙巴，取得各民族的信任和支持，不管是華社還是內陸同胞，都相信行動黨是唯一有誠意、有服務、捍衛民權的反對黨，即便有朝一日要成立政府，行動黨也會在執政團隊裡扮演重要角色，確保良政、廉政、善政得以落實，確保體制得到改革，確保真正的改變能夠實現，這是行動黨的使命和任務。他說，即便民興黨要單獨做政府否決行動黨的存在，人民也不會信任他們，人民要行動黨，是因為行動黨50年的堅持和奮鬥，必然能創造真正的改變，否則沙巴過去的幾次換政府歷史就能提醒著我們，換湯不換藥根本沒用，而行動黨在檳州和雪州的政績就能肯定，行動黨即將推出的沙巴新政，才能真正幫助沙巴走出困境。而這些目標，是要組織聯盟一起完成，可惜的是，民興黨不願意結盟和合作，才成立短短一年就想要複製巫統霸權，這開始讓人感到擔憂。他相信，人民就是看在行動黨50年不變的堅持與信念，才在我國任何一個角落，行動黨都能獲得大部分的支持。也就是這份支持，行動黨一直努力，在州議會還是國會都依然不遺餘力地扮演好監督制衡的角色。就如今日該黨宣傳秘書馮晉哲所言，「華社要看到的，是「新政治」，一個守信念、講理念、知忠義的新政治，尤其是沙巴，華社不只是對國陣的腐敗政治，或「盜賊統治」徹底唾棄，也對那些沒有原則背叛人民的青蛙政治嗤之以鼻，而人民要看到的，是一個嶄新的政治，才能讓沙巴和馬來西亞看到希望和光明。」
_OCDN.jpg)
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube