新建保安亭未能全面護衛園內住宅/湖新雅園居民促重選地點
出版日期: Wednesday, May 24, 2017
文本大小:
新建保安亭未能全面護衛園內住宅/湖新雅園居民促重選地點【本報斗湖廿三日訊】保安亭選址惹非議，新雅園居民因新建保安亭未能全面照顧及保護民宅而深表不滿，要求工程承辦單位重新選定合适地點。此間張天文路新雅園居民邱吉善投訴指，該園近期獲議員發展基金所興建的保安亭在選址方面令居民深感不滿，因為保安亭建在一個未能完全把該園民宅盡收管轄圍位的位置，多家民宅在沒有任何理由的情況下被排除在保安亭之外，淪為'不受保護'的一群而任由外來人士隨時可駕車或步行途經上述民宅前方，治安水平大打折扣！廣告_OCDN.jpg)
據了解，新雅園的住宅規劃並不複雜，除園口兩旁各有餐廳和商廈外，其他範圍都是住宅。按理保安亭工程承辦單位在選址上不應發生如此低級和簡單的錯誤，進而造成4、5家民宅被排除在保安亭範圍以外，而引發居民不滿。居住於該園十餘年之久的邱氏表示，住宅區需要聘請保安人員巡邏及看更是為了提昇住宅區的安全保障水平。保安亭則有著把住宅區範圍進行劃分，提高住宅區安全水平的作用。按常理，保安亭範圍以內的民宅受到保安人員的保護為常識所在，如果把住宅排除在保安亭以外，意即其受保護的水平也大打折扣。他強調，保安亭工程不是有與無的選擇，而是合适與不合适的衡量，承辦單位不能隨意建個保安亭給該園居民即可草草了事，其實際操作的效果如何、是否适用、能否起到保安效果等等問題必須納入考慮範疇，而不是全數推給居民面對及處理，否則這座經不起上述種種要素考驗的保安亭也只不過是一座虛有其表的無用石牆，根本改善及提昇不了住宅區保安水平。有鑑於此，上述保安亭選址造成數家民宅被劃分到管理範圍以外，就是問題的關鍵和決策的錯誤所在，更是引起居民高度不滿和強烈投訴的肇因。工程承辦單位在選址上理應預早意識到居民對家居安全的要求與重視，以及平等享有治安保障的平等權力，當初馬虎選址和漠視居民意見的態度是促成今日居民的強烈不滿與指責的原因，有關單位需承擔起全部責任，也在後續的彌補工作上責無旁貸！居民認為，居民有權力對家居安全提出要求，而保安亭的選址在未能符合居民家居安全要求下已成為了一項不可忽視或視若無睹的問題。工程承辦單位必需重新徵求居民意見，在真正切合居民要求的位置上重新建起一座在實際效用上能真正為該園住宅提供保護的保安亭。從現場環境了解到，如將保安亭遷往二十餘尺旁商廈路口位置，再把現有住宅區圍欄往保安亭廷伸後，將能在不影響餐廳和商廈活動的情況下，全面保護該園住宅安全。
_OCDN.jpg)
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube