他逐一反駁指，他在中總會議上的要求是針對兩萬英畝農業地公司 Corak Nakhoda Sdn Bhd 和十萬英畝種植林公司 Anika Desiran Sdn Bhd 聘請律師對合同進行司法復核(Judicial Review)和會計師進行獨立稽查報告（Independent Audit）, 釐清中總在農業地公司以及種植林公司優勢，利益與籌碼，先做本身專業意見討論後才向合作夥伴談判協商, 這才是上 策。絕非總會長所言成立6人小組拜訪種植林公司商討8千英畝8萬令吉分紅的乞討之舉。他強調，農業地聯同種植林計劃從1999年至2017年期間，中總權力及利益在未獲得合法通知，同意的情況下被逐步吞食及消弱。其中農業地公司及種植林公司在期間的發股形式是否合法？作為股東的中總為何沒有收任何通知書參加增股？手握兩萬農業地公司 Corak Nakhoda Sdn Bhd 160萬優先股只得5巴仙分紅即8萬令吉，5巴仙分紅由誰擬定？又如何計算出來？合同規則何時更改？還有很多種種從未披露的細節他已和總會長解釋了很多次，他都非常清楚，但總會長郤對調查小組的工作多番阻擾，而且每次運用總會長的權利把農業地及種植林聯營公司的議題擱置，居心何在？ 他擔任總會長近五年了，請問我們中總還有幾個五年呀！他強調，農業地及種植林爭議越拖越久，華社爭取應有權力的機會將越來越渺茫。有鑑於此，斗湖中華商會理事會正式議決尋求其他屬會聯署召開中總特大，嚴正商討農業地及種植林聯營公司股權，股份，紅利等事務 。第二，總會長所言'中總財政健康，屬會沒有異議'亦非事實，濫用中總經費坐頭等機位、住五星級酒店屬於合情合理？如果中總財政健康且沒問題，那為何中總理事會議會一致通過接納由拿督張玉揚領導的財政改革小組所提呈的財政規範條例，全面禁止濫用公款及設定合理的理事津貼標準？這就說明了中總財政出問題是不爭的事實！第三，60週年特刊小組的合法性更在中總理事會上遭大部份理事強烈置疑。因為該小組竟然在未經過理事會批準下成立，以及在沒有申報及批準下擅自開設銀行戶口及動用高達18萬令吉的公款。而且，中總正財政竟然被排除在特刊小組之外，以致所有款項往來都沒有合法的正財政簽名。比魯蘭會長曾慶恩、丹南代表監事黃德允及秘書長拿督林忠財雖然極力維護特刊小組及強調這是總會長的權力所在，並強調總會有權力成立任何小組及該小組有權在中總名譽下進行任何籌款活動。如果會長權利凌駕理監事，那我們也無需召開理監事了！事實是，中總會議曾經議決，特刊小組必須遵照理事會決定，提呈財政預算案、特刊印刷報價單，以及中總正財政掌管小組財政權力。但特刊小組依然獨行獨斷，根本不把中總理事會議決放在眼裡。'我在會議一直反駁這不是七十萬與二十萬的問題，是合不合法的問題！特刊小組主任拿督斯理顏少華與比魯蘭會長曾慶恩過後也承認特刊小組實屬"非法"！'他強調說。在眾理事激烈爭辯下，最終在中總法律顧問黃詩詩大律師認同其不合法的觀點。理事會儀決凍結特刊小組，並明確指示特刊小組必須在下次理事會遵照指示提呈財政預算、活動報告、印刷報價單等相關資料以尋求理事會接納、通過及解凍，否則理事會將追訴任何不妥當行為。羅思輝結論稱，沙閩中總領導層已到了病入膏肓、無可救藥的地步，也不明白理事會總喜歡會議後後召開的新聞發佈會，發表一些與事實不符及粉飾太平的虛假言論，郤對真正需要解決的問題視若無睹。斗湖中華商會召開特大的決定是符合需要的！向沙巴華社解密公開所有有關資料！這不只是沙閩中總的特大，也是沙閩百萬華人福祉的公投！
_OCDN.jpg)
_OCDN.jpg)
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube