湖車士打街安全島鐵柱 / 拆拆建建擾擾攘攘 / 違泊亂象何時了?
出版日期: Sunday, December 11, 2016
文本大小:
【本報斗湖十日訊】美化抑或防違泊，安全島中央設置鐵柱用意何在？人民公正黨斗湖區部公共投訴組主任黃亞倫今日懇請巿議會解釋車士打街安全島中央設置鐵柱之用意何在？當此舉是為整頓沿途猖狂違泊、美化安全島設施，或另作其他用途實令巿民一頭霧水。原以為在十一月初已曲終人散的車士打街安全島鐵柱工程於本月六日又再重返巿民視線，但這回當局是把原有圍繞安全島而建的鐵柱改成建在安全島正中央位置上，形成了安全島被一分為二的格局。為鐵柱工程的高調回歸打開了別樣的序曲，也為鐵柱工程2.0揭開了讓巿民隔岸觀火的好戲碼，且待這回承續八月至十一月長達三個月的拆拆建建、擾擾攘攘又會有怎麼樣的結局。廣告_OCDN.jpg)
車士打街安全島鐵柱工程之所以飽受關注主要在於這項設施對改善沿途交通狀況的實用性和可行性。因數十年來，違規泊車所造成的交通阻塞是車士打街最嚴重的地方問題，把車輛泊到安全島上，造成人車爭路、交通阻塞、危及路人等險象環生的路況尤在近年來日益嚴重及猖狂。就上述實況而論，巿民對車士打街安全島鐵柱興建計劃所抱持的第一希望和要求便是旨望這項工程能有效改善沿途違泊歪風及整頓交通狀況，對路人的安全起保護作用、對車流的暢順起規範作用、對杜絕貪圖方便而罔顧他人安全的違泊惡行起遏阻性作用，以及對改善巿區交亂象起指標性作用。有鑑於此，在巿民人身安全及交通法規的大前題下，巿議會在安全島立柱工程上擁有了絕對的正當性和權威性，在這項關乎巿民權益的期望下巿議會捲土重來的工程不應該是退而求次的門面功夫，具備實用性乃首要條件。換言之，當局的安全島鐵柱應以防阻違泊為前題，但如今所見，四驅車要繼續爬上安全島違泊絕非難事，而上述交通亂象持續發生亦可以預見，那安全島鐵柱的重建目的又是為了什麼？
_OCDN.jpg)
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube