安華承諾增加東馬國會議席
沙巴朝野政黨領袖表歡迎
出版日期: Saturday, September 12, 2026
文本大小:
.%5B1%5D.jpg)
(亞庇12日訊)沙巴朝野政黨領袖對首相拿督斯里安華承諾增加東馬在國會的議席表示歡迎。
安華是在周五主持1963年馬來西亞協議執行委員會理事會（MTPMA63）會議後，宣佈這項變革。
安華表示，聯邦憲法將進行修改，以便依據《1963年馬來西亞協議》（MA63）為這兩個州屬增加國會議席。
安華指出，增加議席是必要的，藉此確保這兩個州屬在國會中擁有更大的代表權。
他亦表示，不排除在馬來半島增加國會議席的可能性，但這不應影響提升沙巴和砂拉越代表權的需求。
巫統:恢復立國之初重要平衡
.%5B2%5D.jpg)
沙烈賽益
沙巴前首席部長拿督斯里沙烈賽益表示，首相安華關於增加沙巴和砂拉越在國會代表權的建議，將恢復馬來西亞成立之初所存在的重要平衡。
沙烈表示，這兩個婆羅洲州屬理應合計擁有至少三分之一的國會議席，這與促成聯邦成立的保障與精神相符。
身兼巫統沙巴州財政的沙烈指出，在1963年馬來西亞成立時，沙巴、砂拉越和新加坡共同在國會中提供了關鍵的平衡。
當時馬來亞在160個下議院議席中獲分配105席，佔議會投票權的65%，而砂拉越擁有24席、沙巴16席、新加坡15席。
他說,這種情況使得馬來亞無法單獨擁有修改聯邦憲法所需的絕對三分之二多數。然而，在新加坡退出馬來西亞後，其原有的15席並未重新分配給沙巴和砂拉越，導致這兩個州屬失去了否決權。
他在今天的一份聲明中表示：「這不單單是分配幾個額外議席給沙巴和砂拉越的問題，而是要恢復與馬來西亞原始建國架構息息相關的重要平衡。」
他指出：「恢復三分之一的國會議席平衡，目的並不是為了削弱馬來西亞。相反地，它是為了鞏固聯邦夥伴關係，並尊重作為馬來西亞基礎的立國基石。」
沙巴（25席）與砂拉越（31席）目前在222個下議院議席中合計僅擁有56席（佔25.2%），距離達到三分之一的代表權仍少18席。
團結黨:確保沙砂在聯邦決策應有空間
.jpg)
克里斯托弗曼杜
沙巴團結黨青年團長拿督克里斯托弗曼杜形容,這是將代表權平衡恢復至馬來西亞成立之初衷的重要進展。
他說,這是一項長期以來備受期盼的積極進展，特別是在沙巴和砂拉越國會議席增加的問題已被提出多年之後。
他在今天的一份聲明中指出：「沙巴團結黨對這項決定表示歡迎，因為增加沙巴和砂拉越的國會議席不單單是增加代表人數，更觸及了代表權的平衡，以及沙巴和砂拉越在聯邦中的地位。」
他表示：「這是確保沙巴和砂拉越的聲音在聯邦層級的決策過程中，持續獲得應有空間的重要一步。」
克里斯托弗也提醒，將此議題提請聯邦政府關注並非新鮮事，那些一直以來持續為此奮鬥的人士理應獲得肯定。
他表示，沙巴團結黨特別感謝前首相署部長（沙巴及砂拉越事務）拿督斯里麥西慕基翁基利，他先前曾高度重視沙巴和砂拉越在國會的代表權問題。
他指出：「麥西慕基翁基利在掌管沙巴及砂拉越事務部門期間，曾將此案提至聯邦層級，並強調依據馬來西亞成立的原始精神恢復沙巴和砂拉越代表權的必要性。」
他續稱：「他亦曾強調，必須關注並持續推動此事，作為恢復活化MA63（馬來西亞協議1963）所賦予權利與地位的其中一部分努力。」
克里斯托弗表示，這項最新決定必須有後續的細節跟進，包括針對沙巴和砂拉越的額外議席數量與分配方案。
他表示：「沙巴團結黨希望接下來的過程在落實時，能將沙巴和砂拉越作為馬來西亞立國夥伴的地位以及MA63的精神納入考量。」
他總結：「這不純粹是增加議席數量，而是要確保沙巴在國會中的聲音與地位，能夠反映出本州在馬來西亞立國過程中所扮演的角色。」
民興黨促加速落實
.%5B2%5D.jpg)
沙菲益阿達
另一名前任沙巴首長,民興黨主席拿督斯里沙菲益阿達指出,沙巴與砂拉越國會議席增加提案應加速落實，以加強兩州在下議院的代表性。
沙菲益表示，沙巴目前擁有25個國會議席，砂拉越則有31個，並呼籲根據在《1963年馬來西亞協定》（MA63）討論中所提出的「三分之一原則」，實現更均衡的代表權。
他在週六主持民興黨仙本那區部第九屆常年代表大會後表示：「這點至關重要，因為這不僅僅是讓我們的聲音被聽見，更是要確保這些聲音能夠化為實際行動。」
他指出，任何議席的增加都應將沙巴和砂拉越區分開來進行認定，並在聯邦決策中賦予兩州更強而有力的代表權，而不僅僅是單純增加兩州合併後的議席總數。
沙菲益表示，隨著聯邦政府原則上同意增加沙巴和砂拉越的國會議席，這項舉措應當加速推進。他補充說，更強的代表性將有助於確保兩州的利益得到妥善的考量。
仅增加国会议席还不够
曾國竣：应恢复沙巴的宪制保障
.%5B5%5D.jpg)
曾國竣
民兴党最高理事曾國竣欢迎联邦内阁原则上同意增加沙巴和砂拉越在国会的代表议席，但他强调，真正的关键在于此举能否恢复东马两州应有且具实质意义的宪制保障，而不仅仅是增加几个国会议席。
曾國竣表示，首相拿督斯里安华承认沙巴和砂拉越在国会的代表比例必须提高，是向前迈出的重要一步。
在今天的一份聲明中指出“我们欢迎联邦政府作出这项认知。单纯增加议席并不足够，真正重要的是沙巴和砂拉越最终在国会中所占的代表比例。”
“如果沙巴和砂拉越增加议席的同时，西马也按比例增加更多议席，那么最终我们可能只是多了几名国会议员，却没有真正加强我们在国会中的话语权。这样就失去了增加议席的真正意义。”
曾國竣指出，国会代表权必须从1963年马来西亚成立时所确立的宪制平衡来理解。
“马来西亚成立之初，国会共有159个议席，其中马来亚占104席、沙巴16席、砂拉越24席、新加坡15席。马来亚以外的三个地区合计拥有超过三分之一的国会议席。”
“这项安排的意义不仅在于数字，而是确保马来亚本身无法单独掌握修改国家重要宪制安排所需的三分之二国会多数，而必须获得其他地区的参与。”
“这是马来西亚联邦体制中一项重要的保障。新加坡退出马来西亚后，这项原有的平衡也随之改变。”
曾國竣表示，因此有关讨论不能只停留在增加多少个国会选区。
“沙巴需要的不只是更多国会议员。沙巴真正需要的，是恢复有实质意义的国会代表权原本应发挥的宪制保障作用。”
他促请布城明确说明，联邦政府最终希望达到怎样的国会代表比例。
“内阁已经同意沙巴和砂拉越的代表比例必须提高，这是正面的进展。但问题是——究竟要提高到多少？”
“联邦政府的最终目标，是否要为沙巴和砂拉越恢复三分之一的国会保障？如果答案是肯定的，布城就应该明确表态，并提出具体的落实路线图。”
曾國竣补充，在任何新的议席分配方案下，沙巴人民也有权知道沙巴本身最终能够获得多少议席。
“沙巴和砂拉越应该团结一致，共同捍卫东马两州的权利和宪制保障。这绝不能演变成沙巴与砂拉越之间的竞争。”
“但是，沙巴人民有权知道沙巴最终将获得多少议席，以及有关议席分配将根据什么原则来决定。”
他强调，在决定议席分配时，不应只以人口作为唯一考量，也必须充分考虑沙巴幅员辽阔的地理环境、众多乡区及内陆社区、交通可及性，以及行政管理方面所面对的特殊挑战。
“我们明白，修改宪法、选举委员会的相关程序以及各方协商都需要时间。但是，一项没有时间表的决定，可能多年以后仍然只停留在纸上。”
“沙巴人民已经听过太多有关《1963年马来西亚协议》（MA63）的宣布。衡量进展的真正标准，是有没有落实。”
曾國竣表示，布城如今应该直接回答五个明确的问题：
1. 沙巴和砂拉越在国会的目标代表比例究竟是多少？
2. 沙巴本身最终将获得多少比例或多少议席？
3. 恢复三分之一的国会保障，是否是最终目标？
4. 将通过什么宪法及选举机制来落实？
5. 究竟什么时候落实？
曾國竣强调“这个课题远远超越政党政治，也不只是增加几个国会选区的问题。真正的问题是，当国家制定法律以及决定涉及联邦宪法根本条文的重大事项时，沙巴是否拥有真正具分量的话语权。”
“我们欢迎首相的宣布。接下来，就应该把这项原则转化为明确的宪制机制，向沙巴人民交代具体数字，也给我们一个明确的落实时间表。”
“增加议席当然值得欢迎，但真正的目标，必须是恢复沙巴应有的宪制保障，以及沙巴在马来西亚联邦中具有实质意义的话语权。”
立新黨:憲法保障35%
不只是增加國會議席
.%5B3%5D.jpg)
沙巴立新黨主席拿督斯里傑菲里吉丁岸指出,沙巴與砂拉越不應再被剝奪在1963年馬來西亞成立時所賦予及設想的國會代表權與憲法保障。
他在今天的一份聲明中指出,持續未能恢復大約35%代表權的保障，將進一步動搖馬來西亞聯邦建立的基石。如果問題遲遲未獲解決，將會加深不滿情緒，並進一步拉大聯邦政府與婆羅洲州屬之間的隔閡。
他說,1963年馬來西亞成立時，馬來亞在下議院的159個議席中獲分配104席，約佔總數的65.4%。其餘55席（約佔34.6%）則由新加坡、砂拉越和沙巴共同分配。
他說,婆羅洲州屬當初享有的這種國會平衡與憲法保障應當予以維持。馬來西亞成立時，馬來亞的代表權約為65%，這一建國初期的平衡應當繼續受到尊重與維持。
他說,隨著新加坡於1965年退出，原有的平衡被打破。如今，沙巴和砂拉越合計僅擁有222個國會議席中的56席（約佔25.2%），而馬來亞則佔了大約74.8%。
他說"因此，將大約35%的國會議席歸還給沙巴和砂拉越，將能重建馬來亞佔約65%議席的原有平衡與憲法保障。這不僅僅是要求增加議席，更是為了維護馬來西亞成立時所確立的憲法平衡與保障。
他說,北婆羅洲立法議會於1962年9月12日一致通過，以及砂拉越議政局（Council Negri）於1962年9月26日無異議通過的動議皆表明，雙方是在理解北婆羅洲與砂拉越的特殊利益將透過適當憲法安排獲得保障的前提下，歡迎馬來西亞的成立。
他說,這些動議收錄於《政府間委員會報告》（Inter-Governmental Committee Report）第6段與第7段，而聯邦立法機構協商後的組成則載於該報告第19段。
他說,此項安排的目的與效力非常明確：任何單一的立國成員，若無其他夥伴的參與，皆不得主導聯邦或改變其憲法基石。
他說"因此，將大約35%的國會議席歸還給沙巴和砂拉越至關重要。若不予恢復，沙巴和砂拉越當初同意參與組建馬來西亞的基礎將持續遭到削弱，使其權利與特殊利益如同過去一般，變得容易遭受妥協、稀釋或廢除。"
傑菲里指出,以馬來半島為主導的政黨在沙巴和砂拉越的存在，並未改變這兩個州屬的官方選區分配。然而，當這些議席由總部設在馬來半島的政黨掌控時，沙巴和砂拉越本土政黨在捍衛婆羅洲州屬權利方面的獨立政治籌碼將會被削弱。
他指出,「昌明政府」也應當落實並延續由前首相拿督斯里依斯邁沙比里（Datuk Seri Ismail Sabri Yacob）政府領導下，於2022年9月馬來西亞協議1963特別委員會原則上所背書的提案，即透過為沙巴和砂拉越增加34個議席，以恢復兩州35%的國會代表權。
他說"我歡迎首相拿督斯里安華宣佈，聯邦內閣已原則上同意增加分配給沙巴和砂拉越的國會議席數量與比例。
"然而，單純增加議席卻未明確最終比例是遠遠不夠的。聯邦政府必須明確表明，其是否打算恢復馬來亞約65%、沙巴與砂拉越約35%的原有國會平衡。"
他說,基於目前222個國會議席的組成，且假設其他地方不增設新議席，沙巴和砂拉越至少需要增加34個議席，才能在擴大的下議院中佔有大約35%的比例。如果其他地方也增設議席，分配給沙巴和砂拉越的議席數量也必須隨之調整，以維持35%的比例。
他說,國會應提呈一項明確的修憲案，規定沙巴和砂拉越集體享有下議院大約35%的議席。
他說,額外選區的分配及其界線的劃定，隨後可透過憲法規定的選區檢討與劃定程序進行。確立該比例的修憲案應被列為優先事項，並以在2026年底前完成為目標。
他說,未能恢復這項建國初期的平衡，將進一步侵蝕沙巴和砂拉越同意參組馬來西亞的基礎。這恐將使兩州的權利日益脆弱，並加深可能最終威脅聯邦團結與持續完整的內部裂痕。
他說"因此，恢復35%的保障並非給予沙巴和砂拉越特權，而是為了維護婆羅洲州屬原有的平衡與保障、保護馬來西亞的基石，並確保聯邦保持團結、公平與完整。"
民統黨:立即落實
.jpg)
菲利約瑟沙昂
民統黨比魯蘭區部對增加國會議席表示歡迎，但要求立即加以落實。
該區部主席菲利約瑟沙昂對修憲以允許沙巴和砂拉越的國會議席數量增加至更公平比例、並符合馬來西亞立國精神的決定表示歡迎。敦促各方毫不拖延地落實為沙巴和砂拉越增加國會議席的計劃，因為這項工作早已該進行了。
他表示「我們對聯邦政府增加沙巴和砂拉越國會議席的決定表示歡迎。然而，政府必須展現出明確的決心，立即落實而不應繼續拖延。
他說,民統黨比魯蘭區部建議向沙巴賦予至少 14 個額外的國會議席，以加強沙巴人民在聯邦層面的聲音。
他強調「更重要的不僅僅是增加議席的數量，而是確保沙巴和砂拉越的代表比例相較於現狀有所提升。這對於恢復符合《1963年馬來西亞協定》（MA63）精神以及沙巴作為馬來西亞聯邦創始夥伴地位的代表權平衡至關重要」。
菲利表示，增加國會議席將使代表權更加公平、有效和均衡，特別是考慮到沙巴的地理面積、人口增長以及發展需求。
他同時強調，根據聯邦憲法第 113 條，選舉委員會（SPR）有責任根據聯邦憲法第十三附表規定的原則，對選區劃分進行重新審查。
「因此，沒有理由繼續拖延為沙巴和砂拉越增加國會議席的進程。選委會必須立即採取必要步驟，好讓人民看到政府實現這項訴求的誠意與承諾」
他補充，沙巴和砂拉越在 1963 年馬來西亞成立時具有特殊地位，並在確保聯邦層面政治代表權平衡方面繼續發揮著重要作用。
他表示「現在是時候透過在國會中增加更公平的代表權，來具體體現沙巴和砂拉越的權利與地位了。這不僅僅是政治問題，更是關於公平、對《馬來西亞協定》立國精神的承認與尊重」。
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube