200萬公頃森林簽發給外國公司進行碳交易
森馬南:沙巴不會失去森林
出版日期: Friday, November 19, 2021
文本大小:
【亞庇十七日訊】首長署技術顧問（森林）拿督森馬南表示，大自然保護協約，不會像某些批評所指般，導致沙巴失去森林，或把森林放進他人的口袋。
他表示，大自然保護協約（NCA）的意義在於出售沙巴的生態資產時，卻同時也可保有這份資產。
廣告_OCDN.jpg)
他說：“我們在過去也把同樣的方式用在馬魯亞保護林上，這個保護林也被稱作馬魯亞生物銀行，有人試圖賣掉我們擁有的生態資產，但最終並沒有把保護林拿走，而是原封不動，這項概念是有組織及可行的，但不幸的是它不成功，我認為是時機未到，但買家巳付了訂金。”
馬南指在烏魯西加麥的計劃，是首度與碳有關，而且純綷是為了恢復大約2萬5千公頃巳開發森林而設，這項計劃很成功，但沒看到錢，除了用在還原森林的錢。
他說：“近年我們有一項與倫敦皇家協會合作的項目，涉及8萬公頃森林，並可以用商業化方式來完成，我們用了將近10年時間談判，也有進行盡職調查，勘查真正擁有的東西及付款過程。”
他是針對沙巴政府同意新加坡公司Hoch Standard Pte Ltd 一項法規框架，而作此回應，該公司與州政府進行多項交涉，并接入可提供資助和落實大自然保護協議目標的金融網絡。
為一個非營利環境科學及保育新聞網站的Mongabay 報導稱，沙巴有200萬公頃的森林，相等於整個斯洛維尼亞共和國（Slovenia）的面積及超過沙巴一半的森林，被簽發給一群外國公司，換言之是以〈碳交易〉的名義，靠出賣沙巴的天然資產來賺錢。
然而，馬南說：“我相信這份協議的簽署，恰好與蘇格蘭格拉斯哥的氣侯大會發生在同一個時期，但這份協議並不完整，因此稱不上是完成簽署，還有一些問題我們必須處理，以盡職調查為例，是否由專業人士以金融角度來執行？他們研討的領域是否真的適合協議目的？以及人們的看法如何？畢竟這是我們的財產，政府並沒有變賣任何東西，因為森林還是由政府持有，政府不會也沒能力把烏魯西加麥或丹儂谷放進別人的口袋，因為這不是真正的操作方式。”
他補充道：“我的工作是提醒大衆注意，這不是一個完整的文件，還需要修改，還不是合法的，研討細節如盡職調查等審核過程需要一些時間，最終倡議方是否可滿足我們的要求或條件，也是另外一回事，我們還不知道，目前言之過早。”
至於要等到幾時，他說：“以瓜末計劃為例，已花了將近10年，這一次的規模那麼大（200萬公頃），我們不得而知，我們沒有處理大規模計劃的經驗，通常只是一件件計，我相信我們會持續跟着這麼做，尤其牽涉到我們的財產和資源，不需要太倉促，反正不會增加我們的成本，也對我們無損害。”
沙巴森林部表示，大自然保護協約具有透過活立木的碳儲存交易，來保護熱帶雨林的目標，而且可發揮大自然森林環境的資本效益，因此其重點將會是過去被列為全面保護區（TPAs）的森林。
全面保護區已經被沙巴各項法律及國際條約，鎖定為保護區，因此不存在任何採礦丶伐木或農業活動的威脅，與Mangabay 在2021年11月9日一份報導所述相反。正確來說，有關全面保護區不曾，不會也將不可能面臨被商業性開發或伐木的後果，目前大自然保護協約尚未準備就緒。
_OCDN.jpg)
Facebook
Instagram
Twitter
YouTube