沙環保協會抨沙環保局
缺透明度與問責制
出版日期: Monday, April 15, 2019
文本大小:
【亞庇十四日訊】沙巴環境保護主義者呼籲重新討檢討環境衝擊評估制度（EIA），指環境保護局（EPD）缺乏透明度和問責制。
沙巴環境保護協會（Sepa）和反對興建水壩工作隊（Takad）指出，自2016年以來，環保局沒有更新其網站。
沙巴環境保護協會主拉乃斯旦塔表示，在當年宣布的一系列有爭議的政府相關項目之後，該部門停止更新有關受EIA研究影響的項目的信息。
她說：“由於網站沒有更新，公眾參與有限。”她說，由於透明的環境影響評估系統，沙巴曾為為通過公眾參與管理環境而自豪。
“但現在這一切都已經消失了。”
她說，以前，有興趣的人士可以直接進入並獲取必要的資料，甚至可以在環保局資料庫查閱環境影響評估的職權範圍（ToR）。
“但現在，官方信件需要發送給總監，總監絕不會答覆。”
環境影響評估的基礎是一個過程，旨在向公眾和決策者通報擬議行動可能產生的後果，以避免或減輕環境退化。
它們旨在預測，識別和評估發展對社會，環境和經濟的影響，提供有關決策的環境後果的詳細信息，並通過確定適當的替代方案和緩解措施促進可持續發展。
拉乃斯還對問責制水平的下降表示擔憂，這歸因於該系統缺乏透明度。
她說，沙巴河川已被州政府確定為下一個主要大壩的所在地。
她說，評估環境影響評估的審查小組應該沒有利益衝突，小組成員不應該與項目的支持者接觸。
“衝突的機構也不應該坐在小組中，因為他們既有既得利益。”
反對興建水壩工作隊戴安娜西佩爾表示，在州政府宣布將於明年開始建造吧巴壩水後，她已越來越感到擔憂。
“環境影響評估報告在哪裡？他們不能使用舊的，因為顯然政府希望在不同的地方修建水壩。“
除了與人們沒有接觸之外，她說，他們還沒有看到環境影響評估報告的ToR。
“這是當前系統的問題，”她說。“無論對人民和環境的影響如何，政府都可以推翻其項目。”
她表示擔心，這可能成為未來項目的先例，包括馬廖盆地提出的有爭議的煤礦。
她和拉乃斯敦促政府組建一個獨立的審查小組，讓具有適當技術知識的小組成員輪流運作。
拉乃斯還建議政府建立環境審計製度，以確保各機構遵守法治，並儘量減少既得利益的風險。
她說，她特別指的是環保局官員，他們作為政府官員，可能會“受到壓力”遵守上司的指示。
“沙巴是擁有強大的環境影響評估系統的權威。現在，該系統已被侵蝕到任何屬於當前系統的開發不再被視為可持續的程度。
“但回到當時的環境問題處於任何項目的前沿和中心，無論大小，都還為時不晚。
她說：“沙巴政府應該做到這一點。”
